Kommentare für ValentinLippmann.de

Kommentar zu Der Baumschutz, die Vernuft und die Kettensäge von Roland Oesker

Roland Oesker — Fri, 18 Feb 2011 23:07:24 +0000

Baum ist nicht gleich Baum, alter Baumbestand ist nicht durch junge Besenstiele mit Zweiglein zu ersetzen. Durch neue Pflanzung kann das Landschaftsbild nicht neu wiederhergestellt werden. Selbst auf der Insel Usedom wo die Landschaft oft der Grund für den Besuch der Insel ist, herrscht dieser Ungeist: erst mal plattmachen. So heißt es auch hier : Rettet die Bäume auf Usedom. So werden neue Wege gesucht um den Protest eine ästhetische Form zu geben. Auf http://www.kunsthof-usedom.de hat “die Angst der Bäume” ein Gesicht

Kommentar zu Der Baumschutz, die Vernuft und die Kettensäge von Daniel

Daniel — Mon, 10 May 2010 10:42:14 +0000

Es ist doch eine absolute Willkür das ich auf meinem eigenen Grundstück Bäume nicht abholzen darf. 3 große Nadelbäume auf meinem Grundstück zerstören das Fundament und haben schon Kommunikationen beschädigt. Die Behörden lassen sich allerdings enorm Zeit mit der Genehmigung. Wo bleibt die Freiheit auf meinem Grundstück!?! Ich habe teuer dafür bezahlt und muss trotzdem für jede Aktion eine Erlaubnis einholen. Dieser Umweltschutz ist doch nichts weiter als sinnlose Bürokratie und Abzocke. Weg damit!!!

Kommentar zu Das Hegemonialstreben eines Barockistenvereins von Achim

Achim — Sat, 27 Feb 2010 19:01:42 +0000

Bedauerlicherweise (höhö) war ich an dem Abend verhindert. Aber hier wird doch hinreichend dokumentiert, dass bei gewissen Herrschaften von der GHND endgültig alle Sicherungen durchgebrannt sind…

Kommentar zu Der Baumschutz, die Vernuft und die Kettensäge von Sebastian Walter

Sebastian Walter — Sat, 27 Feb 2010 17:29:16 +0000

Dass gerade die kleinere, immer recht schnell schießende Regierungspartei den Baumschutz mit populistischen Schlagwörtern (hier “Bürokratieabbau”) anstatt mit Argumenten abholzen will, zeigt nochmal ein schönes Beispiel aus Chemnitz: Nach Auskunft des dortigen Grünflächenamtes konnte in Chemnitz seit 1990 über die kommunale Baumschutzsatzung erreicht werden, dass der öffentliche Baumbestand im Stadtgebiet verdoppelt werden konnte (über Abgaben an die Kommune bei Baumfällung auf privatem Grund). Diese Einnahmen würden künftig bei der von der Staatskanzlei abgeholzten Baumschutzsatzung – übrigens wieder mal ein Eingriff in die kommunale Selbstverwaltung – fehlen und die ohnehin recht prekäre Finanzierungslage im Bereich der Grünpflege in Chemnitz würde weiter verschärft. Gleichzeitig regt sich die Stadtratsfraktion der Pünktchenpartei in aller Regelmäßigkeit über die desolate Finanzierung der Grünpflege auf und will private Baumpatenschaften und Grünflächenpatenschaften durchsetzen (was ja an sich nicht schlecht sein muss). An diesem Beispiel zeigt sich bestens, dass jahrezehntelang bestens bewährte Mittel des Gemeinwesens zum Baumschutz nur aus liberalistischer Verblendung einer diffusen “privaten Eigenverantwortung” geopfert werden sollen. Spätestens hier aber beißt sich dann die Katze in den Schwanz…

Kommentar zu Der Baumschutz, die Vernuft und die Kettensäge von Claas Wilke

Claas Wilke — Thu, 25 Feb 2010 21:32:10 +0000

Hallo Valentin,
ein schöner, erster Beitrag. Ein wenig lang vielleicht, aber wenigstens weiß ich jetzt über das Thema Baumfällungen gut Bescheid.